research data

Servicios Consultados	14
Responden a la solicitud	SI 86%	NO 14%
Saben del Tema	NO 92%	N B 8%
Respetan plazo legal	SI 86%	NO 14%

resumen de ejercicio

N	ministerio/servicio	fecha rev	def portal
1	Ministerio de Salud	20-mar-13	pagina caida error 404
2	Ministerio de Energía	20-mar-13	5 minutos solo la primera vez Inscribirse como usuario es un proceso breve que sólo se realiza una vez.
3	Ministerio del Medio Ambiente	20-mar-13	abierto
4	Ministerio de Justicia	20-mar-13	5 minutos solo la primera vez Inscribirse como usuario es un proceso breve que sólo se realiza una vez.
5	Ministerio de Economía, Fomento y Turismo	20-mar-13	5 minutos solo la primera vez Inscribirse como usuario es un proceso breve que sólo se realiza una vez.
6	Ministerio de Agricultura	20-mar-13	5 minutos solo la primera vez Inscribirse como usuario es un proceso breve que sólo se realiza una vez.
7	Ministerio del Trabajo y Previsión Social	20-mar-13	no tiene acceso libre a consulta no hay link, solo informacion
8	Ministerio de Educación	20-mar-13	(*) Datos Obligatoriosv(**) Dato obligatorio sólo para solicitudes de la Ley de Transparencia
9	Ministerio de Bienes Nacionales	20-mar-13	no carga formulario de tranparencia
10	Ministerio de Defensa Nacional	20-mar-13	susbe defensa no existe, subse ff aa 5 minutos solo la primera vez …
11	Ministerio del Interior y Seguridad Pública	20-mar-13	abierto
12	Ministerio Secretaría General de la Presidencia	20-mar-13	5 minutos solo la primera vez Inscribirse como usuario es un proceso breve que sólo se realiza una vez.
13	Ministerio de Vivienda y Urbanismo	20-mar-13	abierto
14	Ministerio de Relaciones Exteriores	20-mar-13	5 minutos solo la primera vez Inscribirse como usuario es un proceso breve que sólo se realiza una vez.
15	Ministerio Secretaría General de Gobierno	20-mar-13	5 minutos solo la primera vez Inscribirse como usuario es un proceso breve que sólo se realiza una vez.
16	Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones	20-mar-13	no hay link
17	Ministerio de Hacienda	20-mar-13	Debe identificarse antes de continuar. Si no posee una contraseña o no la recuerda, puede crearla o recuperarla mediante su e-mail.
18	Ministerio de Obras Públicas	20-mar-13	abierto * campos obligatorios y voluntarios con fines estadíticos.
19	Ministerio de Minería	20-mar-13	5 minutos solo la primera vez Inscribirse como usuario es un proceso breve que sólo se realiza una vez.
20	Ministerio de Desarrollo Social	20-mar-13	se debe crear un usuario
21	Consejo Nacional de la Cultura y las Artes	20-mar-13	5 minutos solo la primera vez Inscribirse como usuario es un proceso breve que sólo se realiza una vez.
22	Servicio Nacional de la Mujer	20-mar-13	5 minutos solo la primera vez Inscribirse como usuario es un proceso breve que sólo se realiza una vez.

moscas, sexualidad, aceitunas y monogamia

http://www.biomedcentral.com/1741-7007/10/51/

Llegan principios de nano acción en política pública desde USA, -a pedido...-, que el CPD suscribe...

A guisa de "nanotroducción", por lo que sigue:

... Lo que sigue, son ocho trabajos de fin de semestre, de los alumnos con quienes hemos trabajado en un curso de Magister en Gestión Pública, bien titulado "Transparencia y Democracia". Dan cuenta de la  utilización práctica de las herramientas de retroalimentación con el Estado que la Ley 20.285 ha puesto en manos de la ciudadanía y de una parte de sus resultados. Nuestro ejercicio, como se verá versó sobre la nanotecnología o más bien, sobre el conocimiento que nuestras instituciones tienen en Chile, sobre la materia. Esperamos mejorar la forma y la redacción del conjunto, en unos días. Pero así está la cosa ahora.

Dejo una nota que sin ser final, permite terminar, como una contribución a lo que espero sea un diálogo que pueda continuarse entre tod@s.

Y cuando dijimos que era un curso sobre la libertad, teníamos razón. De varias maneras, el centro son las personas en esta Sociedad del Conocimiento. Mahatma Gandhi decía: “no hay caminos hacia la libertad: la libertad es el camino”. Espero que cuando miremos hacia atrás y encontremos los recuerdos de estas pocas clases de gratos momentos, sepamos valorar sus realizaciones –siempre discutibles-, en función de los grados de libertad, interés y entrega que nos haya generado su ejercicio. Por cierto, como todo, éste enfoque que hemos asumido de manera tan honesta como decidida, debe tener también una multitud de defectos.

Consideremos algunas características de la Transparencia, entonces. Como principio, es interesante recalcar que –tal vez más que las otras normas-, es una objetivación de la ética, en la sociedad. En la Administración Pública, claro, pero precisamente por ello, en la sociedad, por cuanto el Gob (el Estado es la objetivación de la Razón, decía Hegel), es el garante de la institucionalidad, el reproductor de los símbolos, un generador de rituales. La ética, entonces, no desde una perspectiva filosófica o religiosa, únicamente simbólica -sin que  ésto le quite ningún valor-, que es el ámbito "etéreo" en el que tradicionalmente se la considera. Sino como una mediación entre la motivación del diseño (la ética de la voluntad) de Política Pública, la teoría dela que da cuenta y el ejercicio práctico que llamamos participación y que identificamos con la democracia. 

Por cierto, sin ser éste un curso que pretende más que abrir ventanas, tanto a la existencia de procedimientos y sus sentidos, así como al pensamiento de cada uno, que habrá de entender, las situaciones en las cuales luego -como antes-, se encuentre y poner en práctica los saberes adquiridos, tanto en la teoría, como en la práctica.. Esta es una primera gran cuestión, sobre la que volveremos.

La segunda gran dimensión de la transparencia en tanto cuerpo legal, es que es una dimensión internacional. Signo inequívoco como el que más de los instrumentos que debe desarrollar la institucionalidad para adecuarse a los brutales cambios de los que somos testigos. Particularmente, las leyes de transparencia y probidad, son indisociables –y sólo son prácticamente posibles-, cuando se instala internet y entonces el Gobierno electrónico. La transparencia es un modelo universal. www.opengov.us. Y algunos ejemplos.

Otra dimensión que debemos considerar, es que aunque lo consideramos en el ámbito del gov. en rigor la transparencia se encuentra en el topos de una mediación particular entre lo privado y lo público. Tanto por la esencia ética a la que aludíamos (finalmente el centro de toda ética concierne a la persona, más que a la institución), como porque los ingentes desarrollos tecnológicos y la masificación de sus productos, entre las personas, han provocado esta nueva figura social, en que cada quien, dotado de las herramientas técnicas de las que dispone, puede crear contenidos y distribuirlos, que antes estaban únicamente en manos de los “encargados” de hacerlo. Hemos visto que ello genera un cruce particular de opciones que se expresan en las bases de datos y la privacidad personal.

Así podemos con propiedad que señalan algunos ejemplos de tendencia, decir que si bien en un primer momento la Transparencia se origina en el Estado, necesariamente, conlleva un elemento de desarrollo tendencial y hegemónico que impregna a la sociedad toda, la cual probablemente, haya sido también –y se dará cuenta cuando vuelva a ella el boomerang que lanzó-, quien originó la necesidad de transparentar la función pública.

Nuestro ejercicio, aún cuando de varias maneras se continúe-, permitió tener certeza sobre algunas cosas que es bueno puntualizar, aunque los excelentes trabajos de investigación que sigan puedan enriquecerlo:

  1-   Conocimiento de los aspectos prácticos de la ley, a través de la utilización de las herramientas de los que dispone.

2.       Probar las capacidades de respuesta de los organismos públicos, de acuerdo a plazos.

3.       Testear lo ajustado al reglamento de los procedimientos que permite.

4.       Conocer sobre la materia determinada que hemos consultado.

De acuerdo a ello, se han obtenido las siguientes conclusiones generales:

1-    La Ley de transparencia existe y funciona en nuestra institucionalidad gubernamental.

2.       No siempre se respetan los plazos y más bien pareciera haber una tendencia a obviarlos.

3.       En consonancia con lo anterior, en aspectos de diseño, pareciera escamotearse la información de acuerdo al “exceso”. ¿Es ello consciente? Como se trata del Estado, no puede no serlo. Por cuanto, el Estado funciona de acuerdo a Leyes, reglamentos y oficios. De la misma manera, hemos detectado sitios de gov (MMA) en el que hay que “inscribirse”, se le otorga a uno un password y… se le pide una foto de frente y otra de perfil… Todo para “facilitar”, el ejercicio ciudadano de la transparencia.

4.       Es una conclusión también, aunque ella sea provisoria y deba ser cotejada con la de los diferentes ejercicios, el que no existe información sobre la Nanotec en nuestro gobierno.

5.    No obstante, existen fehacientes datos que indican comercialización de productos en nuestro territorio con incorporación de Nanotec.

6.       De allí que haya continuado el ejercicio, y presentado un recurso al CDLT por la no respuesta del MINSAL a mi demanda. Es un tema de salud pública.

En conclusión, podría sintetizar diciendo que la estructura legal se ha debilitado tanto en forma como en fondo y que (al contrario del título rimbombante que había puesto Diego a nuestro trabajo de Investigación, el Gobierno No está preparado para enfrentar los nuevos desafíos tecnológicos que incoporan tecnologías convergentes (como clonación, RFID, OGM, etc). Sin duda que ello es un campo que debe ser considerado con el máximo cuidado en el diseño de nuestra política pública en los años a venir.

En términos generales, quiero decir que estoy muy contento de haber trabajado en investigación con ustedes, que hemos abierto un área de política pública que hasta acá no se había abierto en nuestro país y que los resultados que tenemos son ya significativos y que seguramente habrán de desarrollarse aún mucho más en los años a venir, dejandolos a ustedes (como a nosotros), con la tarea de desarrollar lo que no podríamos excedernos de llamar, posiciones correctas en el diseño y concepción de la Política Pública. 

Gracias.

(Relacionados y a seguir: la nueva Constitución en Islandia y el tema de Assange (Wikileaks).

http://www.youtube.com/embed/2i68_sxLV9o

http://youtu.be/PM0I5k50XsY )

Yanet Fuentes

Un avance paradigmático (ésto es "ejemplar"). O del salto cualitativo... [como pasamos de una relación "docencia/investigación" (d/i) a una de "investigación/docencia" (i/d)]

INFORME DE AVANCE

Ejercicio: “Ley Transparencia y Nanotecnología en Chile”

Yanet Fuentes Palma

En el marco del ejercicio colectivo realizado por los participantes del curso: “Transparencia y Democracia”, del Magister  en Gerencia y Políticas Públicas de la Universidad de Santiago, se presenta a continuación el detalle de las consultas realizadas a dos servicios públicos, por un lado, y además los resultados de la investigación inicial sobre productos que estarían siendo comercializados en Chile, y que tienen relación, o serían de competencia de dichos servicios públicos.

I.     INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISPCH).

El ISPCH, dependiente del Ministerio de Salud, define su objetivo a través de las palabras de su Directora, Sra. María Teresa Valenzuela, publicadas en el sitio web del servicio, en que indica:

“Este es el Instituto de Salud Pública de cerca de 17 millones de personas, y digo esto porque todo el accionar de esta prestigiosa institución está íntimamente vinculado a que los chilenos tengan salud de calidad.  Por eso fortaleceremos la fiscalización a laboratorios clínicos públicos y privados para certificar la seguridad de las prestaciones que recibe la población, y trabajaremos profundamente para asegurar el acceso a medicamentos confiables y eficaces”.

En este sentido y considerando además los establecido en la Resolución exenta n° 335/2011, que determina la estructura orgánica del Instituto de Salud Pública de Chile, y en donde se reconocen, entre otros,  los siguientes Subdepartamentos: Agencia Nacional de medicamentos, Departamento Laboratorio Biomédico Nacional y de Referencia, Departamento de Salud Ambiental, se realizaron las siguientes preguntas al servicio, con fecha 25 de octubre, a través de la aplicación habilitada en el sitio web del servicio, en el marco de la ley de transparencia:

Número de la solicitud: AO005W0001661

En el marco del trabajo que realizan los departamentos: Agencia nacional de medicamentos, Departamento Laboratorio Biomédico Nacional y de Referencia, y el Departamento de Salud Ambiental, quisiera conocer si:

1. ¿Existe una normativa que regule el tema de nanotecnologí­a relacionado al trabajo especifico que cada uno de dichos departamentos realiza?.

2. Los mencionados departamentos, ¿cuentan con personal capacitado en el tema de nanotecnologí­a, aplicado a las labores del servicio?.

3. El ISPCH, ¿ha desarrollado o cuenta con estudios sobre Nanotecnología y su aplicación en su ámbito de acción como servicio público?, ¿cuenta con recursos especialmente destinados a tal fin?

En relación a la consulta realizada,  se recibe la siguiente respuesta (con fecha 14 de noviembre):

“Respuesta: Estimada Sra. Yanet Fuentes. Mediante el presente y habiendo efectuado la consulta en todos los departamentos de nuestra institución, informamos a usted lo siguiente: No existe en el país una normativa que regule el tema de nanotecnología, relacionado al trabajo específico que cada uno de dichos departamentos realiza. No contamos con personal capacitado en el tema de nanotecnología. El ISP, no desarrolla productos. No contamos con recursos especialmente destinados a tal fin.

Atentamente,
Sistema Integral de Información y Atención al Ciudadano
Instituto de Salud Pública de Chile”

Sobre la respuesta recibida, se puede concluir hasta el momento, lo siguiente:

1.       En relación al uso y funcionamiento del sistema de transparencia, a través de la solicitud de información en el portal web del servicio:

ü  La solicitud de información se pudo realizar en forma expedita

ü  No se requiere generar una clave para realizar la consulta

ü  La respuesta fue recibida en el plazo establecido por la ley, se demoró específicamente 14 días hábiles.

2.       Sobre el contenido e implicancia de la respuesta sobre el objeto de estudio, deja claro que en el ISPCH:

ü  No existe normativa que regule la nanotecnología en Chile, sobre el trabajo que realiza cada uno de los departamentos consultados

ü  El ISP no cuenta con personal capacitado en el tema de nanotecnología

ü  El ISP no desarrolla productos

ü  El ISP no cuenta  con recursos especialmente destinados a la nanotecnología

II.   INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP)

Indap es un servicio dependiente del Ministerio de Agricultura. Con fecha 25 de octubre, se realizaron, a través de su página web, las siguientes consultas:

(El código de solicitud es: AR004W0000459 )

INDAP en el marco de su objetivo, donde señala, entre otras cosas, que tendrá como tarea promover el desarrollo económico, social y tecnológico de los pequeños productores agrícolas y campesinos:

1. ¿Cuenta con normativas directas o indirectas que regulen la nanotecnología y transgénicos en  Chile?.

2. ¿Desarrolla, de forma directa o a través de terceros (nacionales o internacionales), actividades de capacitación en dichas áreas para los funcionarios que se desempeñan en el área de desarrollo tecnológico?.

3. ¿Desarrolla, de forma directa o a través de terceros (nacionales o internacionales), actividades de capacitación en dichas áreas para los beneficiarios de sus programas?
4. ¿Cuenta con profesionales, o una unidad especializada, en los temas de nanotecnología y transgénicos?.

5. ¿Desarrolla o ha desarrollado, estudios sobre el potencial de uso de nanotecnología o transgénicos en su ámbito de acción?, ¿cuenta con recursos especialmente destinados a tal fin?

En relación a la consulta realizada, se recibe la siguiente respuesta (con fecha 05 de noviembre):

(Transcribo textual, documento completo en anexo nº1)

“Al respecto comunicamos a usted que no existe ninguna iniciativa, a través de los programas de fomento productivo, en donde se esté utilizando nanotecnología con agricultores usuarios de Indap.

Lo saluda atentamente,

RICARDO ARISTÍA DE CASTRO

DIRECTOR NACIONAL”

En base a la respuesta recibida,  se puede concluir, por el momento lo siguiente:

1.              En relación al uso y funcionamiento del sistema de transparencia, a través de la solicitud de información en el portal web del servicio:

ü   La solicitud de información se pudo realizar en forma expedita

ü   No se requiere generar una clave para realizar la consulta

ü   Sin embargo, llama la atención, que sea un requisito obligatorio, que al consultante le pidan clasificar el objetivo de su consulta, dando como opciones, por ejemplo: marco normativo, estructura orgánica, bienes muebles, entre otros.

ü   La respuesta fue recibida en el plazo establecido por la ley, se demoró específicamente 7 días hábiles.

ü   Al final del correo electrónico de respuesta, no en la carta formal adjunta en formato PDF, se indica lo siguiente: Para ver las consultas y respuestas que ha recibido haga clickAQUI

Nos interesa saber cuál es su opinión sobre la respuesta que recibió. Por ello, le solicitamos por favor responder la siguiente encuesta, a la que podrá acceder seleccionando la siguiente opción:Formulario de Encuesta

ü   En relación a lo anterior se procedió a realizar la evaluación solicitada (con fecha 18 de noviembre), con una negativa apreciación respecto de la calidad de la respuesta y una regular evaluación respecto del sitio. No tengo información de si habrá retroalimentación sobre esta evaluación, el sitio donde se completó la encuesta no lo indicaba.

2.              Sobre el contenido e implicancia de la respuesta sobre el objeto de estudio:

ü   De todas las preguntas realizadas a Indap, donde se abordaban aspectos normativos, de capacitación de sus trabajadores (funcionarios públicos y recursos en investigación), solo respondieron sobre el trabajo que realizan con los productores.

ü   Por otro lado, y considerando lo pobre de la respuesta recibida, se efectúo una contra pregunta con fecha 18 de noviembre, registrada bajo el código AR004W0000477,solicitando lo siguiente:

Estimados,

En relación a la consulta realizada, código AR004W0000459, quisiera pedirles precisión en la respuesta, sobre las preguntas 1, 2 ,4 y 5. Ya que la respuesta recibida, sólo aborda la pregunta nº 3 realizada. Transcribo nuevamente:

1. ¿Cuenta con normativas directas o indirectas que regulen la nanotecnología y transgénicos en Chile?.

2. ¿Desarrolla, de forma directa o a través de terceros (nacionales o internacionales), actividades de capacitación en dichas áreas para los funcionarios que se desempeñan en el área de desarrollo tecnológico?.

4. ¿Cuenta con profesionales, o una unidad especializada, en los temas de nanotecnología y transgénicos?

5. ¿Desarrolla o ha desarrollado, estudios sobre el potencial de uso de nanotecnología o transgénicos en su ámbito de acción?, ¿cuenta con recursos especialmente destinados a tal fin?

Agradeciendo de ante mano, saludos,

Yanet Fuentes P.

III. PRODUCTOS COMERCIALIZADOS EN CHILE

1.    CAMAS Y ROPA DE MASCOTAS

En el link: http://www.youtube.com/watch?v=s5VqN2pJkf4 se encuentra la siguiente publicidad:

Para proteger al animal y a su entorno, hemos traído a Chile las camas Dog Gone Smart Bed® con la tecnología más avanzada del mercado que, usando telas con tratamiento NanoSphere® y Active-Silver®, permanecen limpias y repelen las bacterias naturalmente, manteniéndose impecables a pesar del uso intensivo de los perros y gatos más activos.

Características del Producto
Contienen ActiveSilver® (plata activa): Un antimicrobiano permanente que reduce el esparcimiento de bacterias y alergias en la piel de su mascota.
Repele todo tipo de hongos, virus y bacterias.
Minimiza el "olor a perro" en las camas, el que es causado por bacterias.
Repele líquidos, polvo, aceite y manchas.
Son altamente resistentes y durables.
Están rellenos con fibra hipoalergénica de gran resistencia.
Se pueden limpiar en lavadora automática con detergente normal, sin suavizante de ningún tipo y al ser secados en secadora o planchados a temperatura alta, se regenera la nanotecnología.
Están disponibles en diferentes diseños, colores y tamaños.
El tratamiento de estas telas es no-tóxico, son 100% seguras para las mascotas. No dañan el medioambiente y han recibido el sello garantía Bluesign®.

2.    ÁREA AUTOMOTRIZ

Bluechem, es una empresa dedicada a vender diversos artículos relacionados al área automotriz. Tienen una línea de productos elaborados con nanotecnología, que se aplican a cosas como: pintura del auto, impermeabilizante de tapices, entre otros, los productos de esta empresa, en base a nanotec, pueden ser revisados en: http://www.bluechem.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=150&Itemid=106

3.    ÁREA AGRICULTURA

En la página del colegio de Ingenieros agrónomos se puede encontrar un articulo que hace difusión a:

“TI-CLEAN un producto único en su tipo, el cual consiste en la aplicación de una película (coating), un nanorecubrimiento invisible compuesto por nano polímeros activos, sobre las superficies o sustratos, los cuales actúan a escala molecular sin alterar las propiedades físicas de éste.”

La dirección web es: http://www.ingenierosagronomos.cl/pcomciac/archives/1136

4.    AREA SALUD

En la versión digital de Publimetro, con fecha 05 de octubre de 2012, se publica lo siguiente:

“…la empresa BioKado trajo a Chile Bio Protect AM500, nanotecnología que elimina el crecimiento de gérmenes a través de la protección de superficies, de cualquier tipo, durante un periodo de 90 días en promedio. Está demostrada su eficiencia y eficacia en instalaciones públicas de diversas áreas, tales como salud, educación, hotelería, transporte, centros gastrónomicos, entre otros.”

Noticia completa en: http://www.publimetro.cl/nota/cronica/llega-a-chile-revolucionaria-nanotecnologia-que-elimina-todo-tipo-de-infecciones/xIQlje!LTHbNzn6VpaQ/

5.   AREA DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO

En el proceso de búsqueda de información sobre productos que incluyeran en su elaboración elementos de nanotecnología, se pudo observar que existen diversos actores que hoy se encuentran trabajando en el área de investigación y desarrollo en de nanotecnología, a saber:

·         Universidad de Chile, a través de su facultad de ciencias físicas y matemáticas cuenta con la página:  http://www.nano-tecnologia.cl/

·         Universidad Federico Santa María, a través de Centro de Nanotecnología y Biología de Sistemas (CN&BS): http://www.utfsm.cl/innovacion/cnbs.html

·         Universidad de Santiago de Chile, Centro para el desarrollo de la Nanociencia y la Nanotecnología, www.cedenna.cl

III.   ANALISIS Y REFLEXIONES DEL EJERCICIO REALIZADO

En elaboración

Fernando González

1.- En el contexto de la asignatura de Transparencia y Democracia, como curso del año 2012 decidimos abocarnos a indagar sobre la información en dominio del aparato estatal en relación con la nanotecnología. Esto debido a ser una tecnología que ha incrementado fuertemente su uso en los últimos años tanto en Chile como en el extranjero.

2.- En mi caso me correspondió enviar preguntas al Ministerio de Agricultura con la mira puesta en saber las resoluciones y aplicaciones quela repartición ha impulsado en relación con el tema nanotecnológico.

3.- Las preguntas realizadas en el marco de la Ley 20.285 de Acceso a la Información Pública se ingresaron el día 4 de octubre de 2012, a fojas AR-001-000000206, realizándose las siguientes preguntas:

4.- Con fecha 26 de octubre de 2012, el subsecretario de Agricultura, Álvaro Cruzat, emitió la carta 466 en la cual responde que “no se está utilizando la nanotecnología” en los procesos de la repartición, “no existe” protocolo alguno sobre la materia, no hay instancias institucionales que aborden el tema, “el Ministerio de Agricultura no realiza fiscalización alguna sobre la materia”, “a la fecha no (se) ha abordado” la temática, y “no existen planes” para incorporar el tema en la agenda de la cartera.

5.- No obstante, el subsecretario agrega que “la Fundación para la Innovación Agraria (FIA), institución adscrita al Minagri, ha realizado y financiado algunos proyectos en esta materia. No obstante, se trata de una entidad de carácter privado que no está sujeta al cumplimiento de la Ley 20.285 de Transparencia y Acceso a la Información Pública”. Añade la institución que de todas formas se puede tomar contacto con Amanda Balladares al e-mail aballadares@fia.gob.cl o al fono 562-431 30 96.

6.- La respuesta del servicio en cuanto a la inexistencia de información al respecto es coincidente con las respuestas recibidas por el resto de los estudiantes del curso, con lo cual queda de manifiesto que el Gobierno de Chile no ha asignado mayor importancia a esta materia, a diferencia de lo que ocurre en otros países donde existe un organismo encargado de centralizar la información respectiva.

7.- Que el FIA haya financiado proyectos en esta vía, pero que no se hayan considerado las implicancias en la salud u otras consecuencias derivadas del uso de la nanotecnología parecen ser coincidentes con la política pública en relación con otros temas como los cultivos transgénicos, aunque allí se comprobó que sí existía información pública que no quería darse a conocer.

8.- Sería conveniente seguir a futuro las siguientes líneas de investigación:

a) Verificar avances a nivel institucional en cuanto al tratamiento de  la nanotecnología (uso, fiscalización, estudios), lo cual podría medir si es que este barrido institucional hecho por el curso derivó en una mejora de la institucionalidad vigente. Esto demostraría que la Ley de Acceso a la Información Pública junto con dotar de mayor transparencia a la actividad gubernamental contribuye a mejorar los procedimientos al haber mayor fiscalización y exigencia de la ciudadanía (control).

b) Analizar las implicancias de la respuesta sobre el FIA, en cuanto a que no existe obligatoriedad legal para informar sobre la base de la Ley 20.585, para lo cual sería interesante contrastar esta respuesta con los pronunciamientos hechos por el Consejo de la Transparencia.